To nie jest cywilizacja. To upadek cywilizacji. Chore pomysły, chore multi kulti. Zabito swobodę rozwoju. Czuję się jak koza prowadzona przez kładkę nad strumykiem. Krótko i za pysk żeby nie spaść. Zbuduj cztery jednostki wojskowe. A teraz zbuduj sześć. A teraz sześć i machine oblężniczą. Krok po kroku wytyczają mi co mam robić żeby się rozwijać. Multi kulti? A jest. Zaczynam oktawianem. Kończę antyk. Kim mogę grać dalej? Włochami? Co byłoby logiczne. A skąd. Mogę być Normanem lub Hiszpanem. Taki normandzki Oktawian. Czekam na germańskiego Napoleona lub egipską królową Wiktorię (w końcu ukradli im wykopaliska). Brakuje jeszcze tęczowych pomysłów. A właśnie skoro o grafice mowa.... U mnie chodzi bez zacięć, mega płynnie wręcz cudownie szybko. Ale może to zasługa sprzętu. Testowalem na Samsung Galaxy s21 ultra. Hyhyhy. To nie gra na PC. To aplikacja na smartfony z cała otoczką: grafika, pomysły, podpowiedzi, sens. Czy gra na jakieś plusy. Ma!!!! Skutecznie zniechęciła mnie do grania w gry. Wróciłem do czytania książek. Ide, poczytam sobie. Może znajdę coś o upadkach cywilizacji. Nie polecam. Do autorów: nie naprawiajcie tego. Trzeba to spalić zanim złoży jaja.

Gra jest zwyczajnie nudna! Nie mam "syndromu jeszcze jednej tury", nie wciąga mnie ona w ogóle. Nie ma w niej nic oprócz pięknej grafiki, ale to zdecydowanie za mało. Rywalizacja zamiast podniecać zwyczajnie denerwuje. Ale nie mogę jej zwrócić bo grałem dłużej niż 2h. Mimo iż prawo Unii Europejskiej mówi, że towar zakupiony przez internet podlega zwrotowi bez podania przyczyny do 14 dni od daty zakupu. Taką mają politykę na Steam. Chyba będę powoli żegnał się z tą platformą...

Cześć. Jestem fanem civek od civki 3. CIV 7 ma potencjał i powinna być kiedyś dopieszczona . Mi osobiście gra się się dobrze , a ci co narzekają , to na bank grają na pierwszym poziomie trudność. Ludzie , zagrajcie sobie na bóstwie i dopiero potem dajcie recenzje. Jak czytam że CIV 6 to mega gra , to mnie skręca. Przecież w civ 6 do końca gry kompy latają maczugistami i nic nie robią i bijesz ich jak chcesz a tutaj w civ 7 jest inaczej. Bóswo ludzie lub nieśmiertelny . no chyba że macie 8 lat . Tak samo na yt , większość gra na królu. Jest tylko jeden polski yutuber który w civki gra na bóstwie , HUZARIVAL , HUZAR. Zobaczcie tam , a nie podniecacie się grą na osadniku u jakiegoś leszcza , który w civki ma wygrane 30 godzin gry. No chyba że jesteś dzieckiem , lub lubisz zawsze wygrywać , to polecam wtedy civ 6 , grę chyba naprawdę stworzoną dla dzieci. A civ 7 jest oki. Cena tylko za ostra. Pozdrawiam.

Hej firaxis, kocham Civ ale bez Polski to jak by zrobić kebab bez mięsa, walcie DLC z Kazimierzem ,Husarią, złota korona albo wszyscy bojkotujemy grę i rabat dla Polaków ma być. Wiedzcie że Polska to nie jakaś dziura , mamy pierogi , mamy Husarie, mamy prezydentów co w civ grają. Albo dajecie DLC z Polską albo wysyłam kawalerie na rowerach do was z zakupami z biedronki i zabiorą wam na pendrive wasz DLC Z Asyrią Dawajcie DLC z Polską i ma być po każdej turze grany Mazurek Dąbrowskiego .A jak przegapmy to ma być grana Rota. Dawać Polskę do Civ 7 !!!!!!!!!!!

Zdecydowanie najlepsza odsłona Cywilizacji. Jest przepiękna. Awansowanie dowódców zamiast jednostek sprawia, że chętniej się walczy. Świetny pomysł z nadbudowywaniem przestarzałych budynków. Minusem jest uboga dyplomacja.

Bardzo fajna gra. Wywrócili trochę zasady z poprzedniej odsłony do góry nogami, ale mi to akurat nie przeszkadza, bo grałem w każdą Cywilizację od jedynki włącznie. Czuć powiew świeżości.

Gra jest super, trzeba tylko nie być uprzedzonym, że niby CIV II lepsza. Do tej pory właśnie dwójka była wg mnie najfajniejsza ale tutaj wreszcie się dobrze bawie.

Ok, zanim zacząłem grać byłem przekonany, że nowa Civka będzie klonem Humankind. I ewidentnie widać sporo podobieństw. Ale, ale ale ale to wciąż jest Cywilizacja. Rozgrywka prosi się o wciśnięcie klawisza kolejnej tury, mechanizmy proszą się o odkrycie ich działania a czas ucieka błyskawicznie. Czy ta odsłona ma problemy? Ma, rozgrywka w tylko 3 epokach pozostawia sporo niedosytu, widać dużo uproszczeń a jednej strony i przekombinowania z drugiej. Tak jak uwielbiam pierwsze dwie epoki, tak trzecia... mogłaby mieć ciekawsze mechaniki. Ogólnie gra jest super, czekam na kolejne ulepszenia i DLC bo potencjał jest ogromny, a tak samo jak część 6 nie była od razu idealna, tak warto było dać jej czas.

Nie rozumiem skąd aż tak dużo negatywnych opinii. Według mnie Civ7 jest dużo przyjemniejsza dla oka. Nie jest tak nasrane na mapie. Na początku fakt - ciężko było, ale trzeba trochę pograć, zobaczyć co i jak itd. Po ponad 130 godzinach w Civ7 odpaliłam Civ6, aby sobie porównać i już wiem, że na 100%, ze wolę siódemkę. Na plus brak robotników, którzy w poprzednich częściach mnie irytowali. Koncepcja zmiany cywilizacji co epokę mi akurat się podoba. Można ciekawie pokombinować. Bardzo fajna jest też budowa murów, które mamy możliwość budować na każdy polu, co tworzy z pola ufortyfikowany dystrykt - trzeba zniszczyć mury i przejąć wszystkie takie dystrykty, aby przejąć miasto. Plusem jest też to, że awansują dowódcy, a nie poszczególne jednostki. Miasta bardzo fajnie się rozwija. Dodatkowo łatwiej jest wygrać inaczej niż naukowo (w porównaniu do civ6). Po kilku godzinach Civ7 jest naprawdę dla mnie dużo bardziej czytelna. Na minus na pewno brak zwycięstwa dyplomatycznego i religijnego, brak możliwości automatycznej eksploracji, brak możliwości zakupu pola za golda, a coś co bardzo mnie boli to brak czwartej epoki. Minusem jest również brak możliwości ostrzelania przeciwnika z murów centrum miasta. Upierdliwe jest też to, że nie ma podglądu np. skąd jest minusowe zadowolenie - nie ma info co dokładnie się na to przekłada. Civ7 kupiłam w preorderze i fakt - kilka funkcji dodali w międzyczasie, ale czy czuje, że kupiłam wtedy niedokończony produkt? Trochę tak i nadal jestem na to zła, ale z drugiej strony gra się nie nudzi aż tak, gdy co jakiś czas jest dodawane coś nowego np. nowi przywódcy, możliwość jeszcze jednej tury (XD)…

25 godzin próbowałem. Poza tytułem to nie ma nic wspólnego z wcześniejszymi Civilizacjami. Mnóstwo czasu traci się na głupawe klikanie w elementy, których nie można pominąć. Zero ekscytacji czymkolwiek. Masa ograniczeń na wejściu - postaci, narody, wielkość mapy - nie wiadomo czy to zostanie poprawione czy też trzeba będzie za to dopłacać. Poprosiłem o zwrot pieniędzy - zobaczymy czy dostanę. Jedyny fajny patent - moi misjonarze szerzyli kretynizm - z sukcesami. Większość Cywilizacji wyznawała kretynizm.

Hej, jestem już po pierwszej pełnej rozgrywce i muszę przyznać, żeeeeee mi się podoba. Gram w Civki od CtP i muszę przyznać, że z części na część są one coraz lepsze acz nie idealne. W najnowszej odsłonie jest jeszcze trochę błędów, i to nawet nie w mechanice gry (choć to trudno na ten moment tak naprawdę ocenić) ale zwyczajnie np. zbugowanych jednostek, które przez całą erę stoją sobie na jednym heksie zatrzymane w czasie i przestrzeni (jakaś pozostałość po jednostce, która widocznie tam kiedyś przechodziła). Standardowo pewnie tego typu artefakty poznikają w najbliższym patchu także tym bym się nie przejmował. Choć jeden błąd mnie zbił z pantałyku kiedy odpaliłem grę pierwszy raz i po przejściu do końca ery gra się wywaliła, a po ponownych uruchomieniu okazało się, że nie ma żadnych autosave :/ Okazało się, że gra postanowiła zapisać sejwy na zasobie OneDrive do którego nie miała uprawnień. No ale to można samodzielnie naprawić. Tak więc już kolejna rozgrywka poszła bez problemu choć polecam sprawdzić czy gra autosave robi. Na początku grałem z samouczkiem ale w drugim podejściu postanowiłem go wyłączyć i zobaczyć jak sobie poradzę, no i poszło bez przeszkód, weterani myślę, że dadzą sobie radę, trzeba po prostu zapoznawać się ze wszystkimi opisami, które gra prezentuje. Już po tej jednej grze myślę, że jestem w stanie jakoś wyobrazić sobie mechanikę, choć liczba możliwości jest ogromna. I tutaj w zasadzie dochodzę do tego co mnie osobiście jara w serii civek, a mianowicie ogrom możliwości. W 7 też czuć tego ducha mimo iż jeszcze okrojonego. Informacji na temat swojego imperium mamy mało, bardzo dużo trzeba wnioskować po tym co się widzi na mapie a na tej widać niewiele, nawet nie dlatego ze jest tam mało informacji, ale po prostu jest kosmicznie nieczytelna. Na mnie to zadziałało do tego stopnia że w zasadzie przestałem z niej korzystać. Już w 6 był problem z mapą, teraz te wszystkie ikonki są jeszcze mniejsze i jeszcze mniej czytelne. Dlatego więcej czasu spędzam na widoku miasta czy innych widokach tematycznych. Na główną mapkę wracam jak muszę komuś dokopać. Wracając jednak do możliwości gry to podobnie jak we wcześniejszych odsłonach są typy zwycięstw, jest ich cztery i każde wymaga zrealizowania określonych misji. Znany motyw z wcześniejszych odsłon, mam nadzieję, że będą te misje jakoś się różnicować zależnie od rozgrywki. Fajne jest to, że można a nawet trzeba realizować kilka typów zwycięstwa, w każdym z nich zdobywa się punkty, które składają się na ostateczny wynik danej ery. Co jest znacznie różne względem tego co było w poprzednich częściach, gdzie typ zwycięstwa trzeba było osiągnąć odrębnie od pozostałych. To powodowało, że bardzo często do zwycięstwa prowadziła jedna droga. W tej części jest inaczej i moim zdaniem ciekawiej. Jeszcze o erach słowo bo wiele osób je demonizuje lub porównuje do Humankind, Sama mechanika moim zdaniem jest na plus, z kilkoma problemami o których zaraz napiszę. W Humankind te Ery działają inaczej, bo tam w zasadzie wybieramy nową nację z jej bonusami i to w zasadzie tyle. W Civ7 mamy punkty atrybutów, które zdobywamy przez całą erę, za które przy zmianie można wykupić sobie bonusy na kolejną erę. Więc w zasadzie to w jakim kierunku graliśmy w poprzedniej erze ma jakieś przełożenie na warunki startowe kolejnej. Jednak ze zmianą ery idą też pewne konsekwencje, które nie są moim zdaniem graczowi jasno zasygnalizowane. Być może samouczek o tym wspomina ale brakuje mi karty informacyjnej po transformacji w nową erę jakie jednostki zostały zmienone z jakimi, gdzie teraz stacjonują, jakie dyplomatyczne układy się zmieniły (ponieważ nowa era resetuje wojny), jakie państwa miasta zniknęły i jakie sie pojawiły. Taka ściąga co się właściwie stało byłaby super. Teraz jej nie ma i trzeba w nowej erze odkrywać te zmiany właśnie patrząc na mapę, brrr. Sama zmiana nacji przy zmianie ery na razie mi nie przeszkadza, nie wiem jak to będzie dalej, boję się tego, że może mieć to na mnie taki wpływ jak miało w Beyond Earth, czyli przestanę grać w grę. Lubię tę immersję i przyzwyczajenie do konkretnej etykiety nacji (ale też takiej która dla mnie coś znaczy). Zmiana w trakcie rozgrywki mi to psuje, oczywiście nie wiem jeszcze na ile to jest deal breaker, bo te nowe nacje wprowadzają naprawdę sporo możliwości do gry i czynią ją ciekawszą. Zobaczymy. Pod tym względem to prawdziwy chalenge dla starych wyjadaczy civki, tak myślę, nie bijcie jeśli dla Was to działa. Mógłbym jeszcze długo pisać dlatego może się ograniczę i podrzucę Wam kilka plusów i minusów w formie listy, żeby łatwiej to było ogarnąć. # Plusy - Nie wiedziałem, że tego potrzebuję ale potrzebowałem, a mianowicie mechaniki zaraz, to jest mega immersyjne, uwielbiam ją. - Relacje dyplomatyczne mają teraz dużo sensu, są one dwustronne i możecie zdecydować co chcecie zrobić z propozycją przeciwnika na wiele sposobów. Działanie wszelkich umów jest czytelnie wylistowane w widoku dyplomatycznym, mają swój czas działania i jasne konsekwencje. - Surowce strategiczne mają teraz duże znaczenie ale nie psujące rozgrywki, już brak saletry nie zablokuje nas na kusznikach. - Jest jak w Humankind limit osad ale można go przekraczać co IMO jest naprawdę super opcją. - Nacje są dopracowane i bardzo immersyjne. - Typy zwycięstw można miksować między sobą. - Nie ma barbarzyńców, przynajmniej znanych z poprzednich części, są oni teraz na początku barbarzyńcami a w trakcie gry i nawiązywania kontaktów z cywilizacjami graczy stają się bardziej cywilizowane i w końcu mogą stać się wasalami lub wręcz przystąpić do naszego imperium (wydaje się na to wpływy). - Mechanika wojen jest bardzo wciągająca (acz jeszcze nie toczyłem ich wiele). - Cywile w końcu mają HP i mogą przetrwać atak wroga. - Rozwój miast jest IMO najlepszy z dotychczasowych w serii. Gra podpowiada co dobrze by było zrobić ale można też wszystko po swojemu zaaranżować. W każdym razie ten poziom skomplikowania jest ok i przy większym imperium w late game rozwijanie miast to nie jest już tylko przykry obowiązek. - Brak globalnego ocieplenia i nie, nie neguję jego istnienia ale strasznie mnie ten motyw w 6 wkurzał kiedy już sobie stworzysz super miasto a Ci jakaś woda zalewa istotne fragmenty. # Minusy - Mapa jest średnio czytelna, jak dla mnie to nawet wcale, brakuje też odpowiednich filtrów, które pozwoliłyby pokazać tylko interesujące nas informacje, brak widoku strategicznego. - Gra jest uproszczona w przypadku drzewek tech i soc, a skomplikowana na poziomie rozwoju podtechnologii i podpolityk, wszystko ma po pięćdziesiąt parametrów, znalezienie najlepszych kombinacji będzie długotrwałe. - Religie to kaszana, na razie brakuje tam chyba sporo kontentu. - Brakuje bardziej szczegółowych ale i czytelnych tabel z informacjami dotyczącymi różnych aspektów imperium (być może gdzieś są ale nie znalazłem jeszcze). Są za to mało interesujące ogólne tablice. Dobra na razie tyle, pewnie dopiszę tutaj więcej jak już się na dobre rozgoszczę w grze. A i na koniec jeszcze o cenie. IMO nie opłaca się kupować founders wersji, standard dla przeważającej większości graczy będzie ok. Przeważnie civka do pierwszego większego ekspanszona straszyła różnymi problemami, potem to wygładzą. Na Waszym miejscu bym poczekał trochę z zakupem chyba, że tak jak ja nie śpicie bo jeszcze jedna tura. W każdym razie na moje oko tragedii nie ma, ale jakoś oko mi nie zbielało przy tej civ xD Prawdopodobnie wszystko to co przeczytaliście do tej pory w sieci o tej grze to prawda więc tymbardziej dzięki jeśli ktoś dobrnął do tego miejsca. Pozdro.

Bardzo fajna gra. Dużo nowości w stosunku do poprzednich części.

Witam serdecznie. Kupiłem wersje za 550zł Czy żałuje? Myślę, że po 30h mogę się wypowiedzieć. Jestem ogólnie nowym graczem w civilce, ale grałem troche w 6. Bardzo mi się podoba ta nowa otoczka tej cywilizacji w takim marmurze, po prostu świetnie to wygląda. Gra jest ogólnie świetna, nie mogę się oderwać czasami. Niestety na ten moment pomimo, że gra jest dla mnie świetna to będzie miała więcej minusów niż plusów. To teraz minusy i plusy. Minusy: 1. Częste bugi: - Jednostki które zostały zabite stoją nadal na tym samym polu - Po przejęciu miasta masz do wyboru dwie opcje albo przejąć miasto, albo za kilka tur się spali. Często jak wybierałem tą drugą opcje w której nie chce tego miasta gra i tak po tych paru turach przypisywała do mnie miasto. Niestety w civil 7 jest limit miast i nie zawsze chcesz mieć pod sobą kolejne miasto które zmniejsza ci zadowolenie. - Grafika jest piękna, ale zaraz co to robi w minusach? No właśnie. Tego nie mam pojęcia jak mogą to rozwiązać. Graficznie wygląda to ślicznie, niestety w tej pięknej grafice gubisz okiem swoje jednostki. Myślałem, że tylko ja mam taki problem, że gubię jednostki, lecz jak widzę większość osób tak ma - Animacja walki jest tak jakby ucięta. - Bardzo często pole ruchu się zlewa z mapą oraz nie zawsze pokazuje, że jednostka może właśnie teraz zaatakować inną jednostkę po prostu czasami nie ma tego pokazanego pomimo, że może bić w danej turze. 2. Nie zawsze jest wszystko wytłumaczone tak jak powinno. W grze jest civilopedia, ale nie ma tam sporo informacji które chciałbyś wiedzieć. Przykładowo grałem pod zwycięstwo naukowe gdzie musimy zebrać kodeksy. W civilopedii nie ma opisane gdzie kodeksy można trzymać. Dopiero z filmu na youtubie dowiedziałem gdzie je trzymać. (gość na filmie też nie wiedział i szukał gdzie trzymać kodeksy) Często stawiasz budynek który rzekomo ma ci dać 7 żywności, a okazuje się ze po zbudowaniu jednak daje ci 4 żywności. Czemu? Nie wiem. 5. Interfejs mógłby być nieco lepszy, jak już wiemy civilization 7 będzie dostępne na VR. Domyślam się, że dlatego jest taki uproszczony. 6. Brak Polskiego przywódcy i Warszawy. Plusy: 1. Lepsza grafika. Pięknie wyglądają budowle, woda i otoczenie. 2. Ulepszona forma zwycięstwa - Naprawdę polubiłem zwycięstwo gospodarcze. 3. W trakcie gry pojawiają się różne zadania które możesz wykonać, ale nie musisz. Bardzo urozmaica to rozgrywkę. 4. Dźwięk - Dźwięki walk w późniejszej fazie gry naprawdę są świetne. Strzały z pistoletów, strzelb i dział. - Dźwięki pogodowe również na + To wydaje mi się, że na tyle. Gra jest do poprawy, ale nadal gra mi się świetnie. Tu macie screena ostatniego wina przed napisaniem tego wszystkiego. Postawiłem na szybkie rushowanie i przejmowaniu wszystkich miast na mapie. Było to troche wymagające przez limit miast. 29 miast na limit 19. https://i.imgur.com/jRM1ioj.png

Nie rozumiem tych negatywnych opinii, już od kilku miesięcy było wiadomo jakie są mechaniki gry , zmienili całkowicie zasady rozgrywki i bardzo dobrze ,ile można grać w klona cywilizacji z 91 r z lepszą grafiką. Zmiana cywilizacji co epokę jest genialna , to nie jest humankind, z symbolicznymi różnicami, każda cywilizacja jest unikatowa , rożne jednostki, mechaniki gry idee i wygląd . trzeba się tego wszystkiego nauczyć. Graficznie gra wymiata jest przepiękna, civ vi przy tym wygląda po prostu paskudnie. Polecam nie słuchać narzekaczy tylko dać grze szanse. Niestety są też wady, rożne glicze graficzne, błędy , pewnie to naprawią, no i niestety z gry wycięto czwartą epokę pewnie będzie jako DLC w ogóle zapowiada się dużo dodatkowej płatnej zawartości .

The best Civ so far... Keep going!

Szczerze mówiąc, nie wiem, skąd tyle negatywnych komentarzy – gra naprawdę daje radę! Spędziłem 2 godziny z kolegą i dobrze się bawiliśmy. Wiadomo, że gra dopiero wyszła, więc traktujemy to jak wczesną betę, ale już teraz jest spoko. Ma potencjał, a rozgrywka jest fajna i wciągająca. Na pewno będziemy śledzić, co będzie dalej!

Nie polecom! Juz wom godom czymu. Przede wszystkim – craszujy się non stop! Co chwila wyrzoco do pulpitu, a jak już myślisz, że idzie dobrze, to znowu się wywali. Groć w to na dłuższą mete to je fest męczarnia. Interfejs je takoś nieporadne – wygląda jakby to było robione na mobila, a nie na porządny PC. Do tego brakuje mnóstwo opcji, kere były w starych Cywilizacjach, a tera ich nima. Mapy są ubogie, a możliwości ustawiania gry to jak na lekarstwo. Nowe rzeczy niby mają potencjoł, ale przez te wszystkie techniczne problemy ciężko sie w to wczuć. Na tyn czas niy polecom – lepiej poczekać, aż to naprawią, bo w tym stanie to ino nerwy człowiek traci.

Nie podoba mi się, gdyż stracia urok dawnych cywilizacji. Chaos, chaos, gdzie są setlersi, budowniczowie, wszystko jakies nieczytelne, komunikatów tysiąc, grafika mdła. Brak automatyzacji dla skauta, interfejs nieczytelny. Nie podoba mi się

Super buduje imperium i niszczę moich wrogów

Polecam dla fanów civ i strategii turowych.

Gra jest Świetna. Grałem w Cywilzację od 1 , 30 lat temu i uważam że dużo zmian które tu wprowadzono jest na plus. Oczywiście zawsze może się coś nie podobać, bo ktoś oczekuje czegoś innego lub jest do czegoś przyzwyczajony .

The worst Civilization game ever released. I am disappointed yet intrigued. What went wrong in production that led to this outcome? I don’t understand this game, I don’t get the new UI, and I completely don’t grasp the district development and gameplay. Is this a game for tablets meant to make a splash in China? From the bottom of my heart, I do not recommend it in its current state — it’s a waste of money.

Gra ma bardzo dużo nowych i lepszych rozwiązań względem poprzednich. Jedynie co boli, że rzeczywiście wypuścili ją jakby niedokończoną. Wierzę, że z czasem jeszcze wszystko będzie lepiej dopracowane.

v

Syf jak cholera, nie polecam Civka w tym momencie kończy się na Civ 5, max Civ 6, jeśli chodzi o multi